
TV4 anmäls för missvisande spelreklam
Det är inte ofta som TV4 hamnar i blåsväder men de har nu haft ett ärende i Högsta domstolen och som rör en anmälan om att TV4 har visat missvisande spelreklam. När ärendet togs upp i Högsta domstolen fick de också en fällande dom. Vad innebär detta för kanalen och varför anmäldes TV4 för att visa missvisande reklam?
Table of Contents
Smygreklam på TV4 anmäls
TV4 har anmälts för att visa smygreklam av spel utan spelpaus från det statligt ägda spelbolaget Svenska spel. Detta rör bland annat spelen Keno, Triss och Lotto som enligt svenska spellagen bör ha markerats som reklam för Svenska spel. Bristerna i att göra så är vad som fick kanalen att hamna i en väldigt omfattande rättegång, där de sedan fick se sig besegrade. Den fällande domen innebär bland annat att TV4 måste betala en stor böter och måste också se över hur kanalen fortsatt kommer att marknadsföra spel.
En granskning av TV4 av Granskningsnämnden är vad som slutade med en anmälan till först Förvaltningsrätten och efter en överklagan sedan till Högsta domstolen.
Sveriges spellag är tydlig med att spelreklam ska märkas
Sverige har visserligen ganska höga krav som rör marknadsföring av spel i landet. Trots att många spelbolag har påpekat att det kan vara svårt att avgöra vilken typ av reklam som är godkänd och inte är också spellagen väldigt tydlig med att all spelreklam måste märkas, någonting som TV4 vid flera tillfällen inte har gjort.
Bland annat Trisskrapet i kanalen under morgonsändningen är ett väldigt populärt inslag som många följer. Men Triss är också ett spel och därför bör denna sändning ha märkts med Svenska spels logotyp för att följa kraven enligt den svenska spellagen. Även dragningar i Lotto och Keno har heller inte markerats med spelbolagets symbol och därmed har kanalen brutit på flera punkter, vilket kan ge ganska allvarliga konsekvenser framöver.
En granskning av TV4 påbörjades 2019
Att kanalen hade allvarliga brister i hur spel marknadsfördes uppdagades redan år 2019. Detta var efter att den nya spellagen i Sverige trädde i kraft samma år och kanalen hade därmed tid att justera marknadsföringen av spel från Svenska spel.
Även fast en anmälan skickades in 2019, tog det ett år innan ärendet granskades. Under första steget vann faktiskt TV4 eftersom de kunde påvisa att till exempel Trisskrapning inte var ett inslag för att marknadsföra spelbolaget och offentliggörandet av avtalet mellan Svenska spel och TV-kanalen bidrog också till en vinst.
Men ärendet togs vidare och i Högsta domstolen beslutades det om att TV4 har haft stora brister och gjort smygreklam för det statligt ägda spelbolaget.
En debatt om privatisering av Svenska spel har inletts
Det har länge pågått en debatt om huruvida det verkligen bör finnas statligt finansierade spelbolag på den svenska spelmarknaden eller inte. Både spelare och spelbolag som har en svensk licens har ganska negativa åsikter om att Svenska spel är statligt ägt och efter granskningen av TV4 har det inletts en debatt om de fördelar som en försäljning av bolaget skulle kunna ge den svenska spelmarknaden.
Konkurrensen mellan spelbolagen är hård
Idag finns det över 100 spelbolag som har en svensk spellicens och Svenska spel konkurrerar kraftigt med dessa aktörer. Det är särskilt spel från detta statligt drivna bolag som tar extra mycket plats vad gäller marknadsföring i TV, reklam och tidningar. Detta har fått priset för spelreklam att skjuta i höjden och är någonting som många mindre casinon inte har möjlighet att konkurrera med.
Om Svenska spel istället skulle privatiseras skulle detta innebära att myndigheter kan fokusera helt på att införa nya lagar och restriktioner som kan förbättra den svenska spelmarknaden till den bättre. Detta utan att behöva ha Svenska spels omsättning i åtanke. Särskilt casinodelen av bolaget skulle kunna göra en stor förändring på spelmarknaden.